Geplaatst op 26-05-2011 door Redactie
4345 x gelezen
Beoordeling (7 stemmen):
Regelmatig verschijnen er artikelen over het stopzetten van automatiseringstrajecten. Vooral de overheid wordt veel genoemd in dit verband. Echter, in het bedrijfsleven is deze problematiek minstens zo aanwezig. Het stilzetten van een automatiseringsproject is een uiterste maatregel.
Veelal gaat hier een moeizaam traject aan vooraf en zijn er alleen maar verliezers. Uit cijfers van accountantsbureaus blijkt dat de meerderheid van ICT projecten gebukt gaat onder een forse overschrijding. En vaak is het de CFO die geconfronteerd wordt met de aanvraag voor extra budget. Een machteloos gevoel? Of beschikt hij over meer mogelijkheden dan hij zich realiseert?Om de hele pagina te bekijken en om te reageren dient u in te loggen met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Als u nog niet bent aangemeld, kunt u zich hier aanmelden.
Binnen organisaties circuleren ontelbare 'verborgen' data die waardevolle informatie kunnen bevatten voor controllers en business-analisten. Proble...
Eenderde van het Europese IT-budget gaat naar cloud computing komend anderhalf jaar. 88 procent van de Nederlandse bedrijven noemt security als gro...
IT oplossingen maken het leven gemakkelijker. Wat eerst met de hand moest, wordt nu bijna geheel door onze computer gedaan. En dus houden wij meer ...
Uit onderzoek van RSA, de security-divisie van EMC en het Carnegie Mellon CyLab, blijkt dat risicomanagement wel serieus wordt genomen, maar dat me...
Het is 2012! De bits en bytes vliegen over het wereldwijde web! Informatie en data zijn voor iedereen op ieder moment van de dag beschikbaar! De we...
[2011-05-30 19:38:10]
Nico Viergever schreef:
Dit artikel bevat een aantal goede punten, zoals de merkwaardige praktijk dat een (interne) leverancier vaak de Business Case opstelt.
Maar hoe zit het eigenlijk met de relatie met budgetten zoals in de titel wordt gesuggereerd?
Een Business Case is veel meer dan een budget. Wanneer extra kosten worden gemaakt, maar te verwachten opbrengsten rechtvaardigen dit, waar is dan het probleem?
Verder is een budget niet meer dan een voorspelling, net als een plan. En wij mensen zijn nu eenmaal niet zo goed in voorspellen vooral waar het de toekomst betreft. Fred.Taylor had ooit bedacht dat het zo aardig zou zijn als een productieomgeving volledig gestandaardiseerd was zodat kosten en tijd goed te meten zouden zijn op weg naar de grootst mogelijke efficiëntie en voorspelbaarheid. Dit idee bleek al snel in de praktijk totaal niet te werken, bijvoorbeeld omdat er geen flexibiliteit was en het daardoor ontevreden klanten opleverde. De visie van Taylor kostte Henry Ford bijna zijn bedrijf. Alle kleuren zolang het maar zwart is, wordt niet door alle klanten op prijs gesteld.
En veranderingen (projecten en programma’s) zijn nu eenmaal nog veel minder voorspelbaar dan routinematige werkzaamheden. En dus nog minder nauwkeurig te plannen. De “control†mensen zoals financieel medewerkers stellen het niet op prijs maar plannen en budgetten, zeker in een projectmatige omgeving, zijn er nu eenmaal om van af te wijken. Maar zoals het artikel terecht beschrijft, kan dat afwijken en bijsturen wel veel explicieter en beter doordacht plaatsvinden dat meestal gebeurt.
Veel projecten worden helaas nog altijd gemanaged op alleen tijd en geld. De gevolgen zijn zonder uitzondering desastreus. Daarom heeft PRINCE2 zes dimensies gedefinieerd: tijd, geld, kwaliteit, scope, “benefits†(opbrengsten) en risico. Met bijbehorende toleranties
Bekende voorbeelden van rampen die op tijd en binnen budget werden opgeleverd zijn RandstadRail en Heathrow T5. In beide gevallen waren de (financiële) gevolgen na oplevering niet te overzien. Maar, zei een commissie over RandstadRail: dat is een ander budget en dat telt daarom niet…
In zijn boek over Project Based Management refereerde J.Rodney Turner aan onderzoek in Australie van begin jaren 90 van de vorige eeuw. Van honderden projecten die op tijd en binnen budget waren geëindigd, werd vijf jaar later bekeken hoe ze werden gezien. Zonder uitzondering werden ze gezien als gefaald!
Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen.
Slimme informal investors grijpen nu hun kans Informal investing c.q. het investeren in (kleine) bedrijven kan zeer lucratief zijn. Vermogende...
De training SAP voor Financials geeft u als financial een geweldig inzicht in SAP. In twee dagen leert u hoe u de juiste rapportages uit SAP haalt. De training geeft u tal van...
Recent zijn vele organisaties IT Governance projecten begonnen om meer alignment tussen IT en de rest van de organisatie te verkrijgen. Specialist Wim van Grembergen voorziet u...
Tijdschrift Financieel Management is een praktisch how-to blad boordevol cases, cijfers, handreikingen en tips & tricks voor financials. Het helpt de financial op weg in zijn/haar carrire.
Tijdschrift Financieel Management is GRATIS voor financiële professionals.
Financieel-Management heeft een aantal RSS-feeds. Met deze feeds kunt u het laatste nieuws van de website bijhouden zonder iedere keer de website te bezoeken. Wanneer een nieuwsbericht, artikel of column is toegevoegd krijgt u daarvan melding en kunt u de site bezoeken om het hele bericht te lezen. Zo bent u altijd als eerste op de hoogte van nieuws en ontwikkelingen op het gebied van Financieel Management.
Financieel-Management.nl RSS Reader:
Excel: Tips voor sustainable spreadsheets
door Felienne Hermans