Van advocaat naar financial: meer regels

‘Het lijkt wellicht een merkwaardige carrièremove’, zegt Robert Bottse (37) over zijn stap naar ING. Als advocaat hield hij zich de afgelopen vijf jaren bezig met kapitaalmarkttransacties en advisering omtrent financiële toezichtwetgeving, daarvoor was hij fiscaal jurist. ‘De financiële wereld is voor mij dus redelijk bekend terrein. Als advocaat zette ik voornamelijk de juridische puntjes op de ‘i’ bij transacties die investment bankers hadden bedacht. Ik wilde echter graag in een eerder stadium bij een transactie betrokken raken.’ Bottse’s verhaal is een bekend adagium: iemand met een adviserende rol in de financiële branche, is nieuwsgierig naar de ‘business case’ achter de transacties in deze branche.

Juridisch
Bij ING gaat Bottse zich bezighouden met beursintroducties, aandelenemissies en emissies van converteerbare obligaties. ‘ING had behoefte aan iemand met een sterke juridsiche achtergrond om het executietraject van transacties in goede banen te leiden. Een taak die een commercieel ingestelde advocaat goed kan invullen. De uitdaging is uiteraard om tevens een rol van betekenis te kunnen spelen in het verkrijgen van mandaten voor transacties. In die zin is mijn nieuwe functie veel commerciëler dan een baan bij een advocatenkantoor.’

Professioneel
Bottse verwacht bij ING opnieuw in een professionele omgeving terecht te komen, waar hard wordt gewerkt. ‘Een bank is iets formeler van opzet dan een advocatenkantoor. Er zijn waarschijnlijk veel meer interne regels en procedures te volgen. Een advocaat is een urenschrijver, bij een bank krijg je een fee voor een transactie. Je bent soms een tijdje bezig alvorens je een mandaat krijgt. De kost gaat voor de baat uit, meer dan in de advocatuur. Bovendien ben je als advocaat in de regel minder bezig met balansen en cijfers.’
Met het vertrek van Bottse uit de advocatuur komt dáár dus weer een plek vrij. Wellicht een leuke carrièremove voor een financiële professional die weer eens wat anders wil? ‘Zou kunnen. Hij moet dan in ieder geval jurist zijn en goed op de hoogte zijn van de relevante wet- en regelgeving. Commercieel denken zal waarschijnlijk geen probleem zijn, maar je moet ook in staat zijn om een transactie juridisch in goede banen te leiden. Daarnaast moet je goede juridisch documentatie weten te produceren, waar geen speld tussen te krijgen is.’

Cultuuromslag
Als deze financiële professionals een baan in de advocatuur ambiëren, moeten ze wel een cultuuromslag doorstaan, denkt Bottse. ‘Economen en advocaten denken verschillend. Juristen richten zich nogal op de letter van de wet, terwijl economen primair bezig zijn met de interpretatie van de wet.’
Bottse wil bij ING een allround financiële professional worden. ‘Ik zal daarvoor kennis moeten verkrijgen van de ‘orgination’ kant van transacties, het moet verder gaan dan alleen executie. Ik ga me dus erg verdiepen in de financiële markten en de financieel economische aspecten daarvan.’