Opgelicht door nep-fiscus? Geen aftrekpost maar een vordering

Kunnen gedupeerde ondernemers schade van cybercriminelen aftrekken van de winst uit onderneming? Over die vraag heeft een kennisgroep van de Belastingdienst zich gebogen.

Het gaat specifiek over ondernemers die in een telefonische babbeltruc zijn getrapt van oplichters die zich voordeden als medewerkers van de Belastingdienst. De boodschap was: betaal omzetbelasting of er volgt beslag. Er zijn ondernemers die bedragen hebben overgemaakt aan de nep-Belastingdienst.

De Belastingdienst heeft onderzocht of ondernemers zulke betalingen in mindering kunnen brengen op de winst uit onderneming van de ondernemer. Centraal staat daarbij de vraag of deze schade tot de kosten van de onderneming behoren.

De Belastingdienst (de echte) is tot de slotsom gekomen dat vermeende omzetbelastingschuld niet aftrekbaar is. Toch kunnen deze betalingen wel worden geboekt, stelt de fiscus. Door de betaling van de vermeende omzetbelastingschuld ontstaat er namelijk een vordering op de oplichter.

De waarde van de vordering wordt bepaald aan de hand van het subjectieve oordeel dat de ondernemer over de waarde heeft gevormd en redelijkerwijs heeft kunnen vormen, voegt de Belastingdienst eraan toe. Die vordering kan later echter wel  worden afgewaardeerd ten laste van de winst, als de ondernemer redelijkerwijs op de balansdatum oordeelt dat die onvolwaardig is (niet te innen).