Is Tata Steel levensvatbaar? Bij Financiën wordt eraan getwijfeld

Miljardensubsidie voor Tata Steel kan leiden tot nog veel meer miljarden.

Ambtenaren van het ministerie van Financiën adviseerden vorig jaar tegen het ondertekenen van voorlopige verduurzamingsafspraken met Tata Steel. In de deal betaalt de overheid maximaal 2 miljard euro mee aan de reductie van miljoenen tonnen CO2-uitstoot bij de staalfabriek in IJmuiden.

Het ambtelijke advies dateert van september vorig jaar, een paar dagen voordat Tata en het kabinet hun handtekening onder de verklaring zetten. Een belangrijk bezwaar betrof de saneringskosten. Voor het opruimen van het terrein bij een eventueel vertrek van Tata uit Nederland was geen oplossing gevonden. De ambtenaren noemden daarvoor een bedrag van maximaal 12 miljard euro.

Daarnaast maakten zij zich zorgen over de “levensvatbaarheid” van de staalfabriek. Die zou later nog meer overheidsgeld kunnen vragen, vreesden zij – een “subsidiefuik”.

De ambtenaren wezen ook op een uitweg die de verklaring Tata Steel biedt. Als aanpassingen aan de landelijke CO2-heffingen tot nieuwe kosten voor het bedrijf zouden leiden, mag het de afspraken meteen opzeggen. Daarmee wordt het voor de overheid moeilijker om iets aan de heffing te veranderen, schreven de ambtenaren van Financiën.

Leer continuïteitsrisico’s te signaleren en te beoordelen: financiële kwetsbaarheid, sanerings- en herstructureringskosten, en risico op vervolgsubsidies — essentieel bij analyses zoals Tata Steel.

Gerelateerde artikelen