Is Frits van Eerd (ex-Jumbo) onschuldig aan witwassen, omkoping en valsheid in geschrifte?

Oud-Jumbo-baas Frits van Eerd is te zwaar gestraft en ten onrechte veroordeeld. Dat stelt Daan Doorenbos, advocaat van de gevallen supermarktondernemer, tijdens de regiezitting in het hoger beroep bij het gerechtshof in Zwolle. Volgens hem moet het vonnis volledig van tafel en moet er veel nieuw onderzoek worden gedaan.

De rechtbank in Groningen veroordeelde Van Eerd vorig jaar tot een onvoorwaardelijke celstraf van twee jaar. Volgens de rechter is de voormalige topman schuldig aan witwassen, omkoping en valsheid in geschrifte. Het witwassen vond bovendien plaats in de “context van zware georganiseerde criminaliteit”, stelde de rechter destijds. Uit het dossier blijkt volgens de rechtbank dat Van Eerd zich in kringen van drugscriminaliteit bevond.

Fundamentele bezwaren

Bij de zitting, waar de 59-jarige Van Eerd zelf niet aanwezig was, zei zijn advocaat dat zijn cliënt fundamentele bezwaren heeft tegen zijn veroordeling. De belangrijkste reden is volgens Doorenbos dat het dossier onvolledig zou zijn.

Volgens Doorenbos missen er mogelijk ontlastende dossiers, maar ook verklaringen en uitslagen van onderzoeken. “40 procent van het dossier is niet verstrekt of in beeld geweest.” De advocaat verzoekt het OM om al deze dossiers aan te leveren. Doorenbos ziet een mogelijkheid dat de rechter anders zou oordelen als alle feiten op tafel liggen.

450.000 euro cash

Het Openbaar Ministerie reageert later op de dag en draagt mogelijk eigen verzoeken aan. Van Eerd werd in september 2022 gearresteerd en zat toen enkele dagen vast. Kort daarna trad hij af als topman van Jumbo. In de woning van Van Eerd en in zijn werkplaats werd bijna 450.000 euro aan contant geld gevonden.