Deze vijf fiscale voorstellen sneuvelen in de EU
Lidstaten waren tegen omdat de veranderingen te ingrijpend zijn.
Belastingcommissaris Wopke Hoekstra van de Europese Commissie trok eerder deze maand vijf belastingvoorstellen in. Voor maatregelen tegen brievenbusmaatschappijen en het matigen van belastingvoordeel voor leningen is te weinig steun in aantal lidstaten.
- De Financial Transaction Tax (FTT), een belasting op financiële transacties, heeft het niet gehaald. Lidstaten zagen fiscale risico’s en mogelijke verplaatsing van handel naar andere markten. Lidstaten zagen fiscale risico’s en mogelijke verplaatsing van handel naar andere markten.
- Het tweede voorstel dat sneuvelt zijn die van de geharmoniseerde EU-regels voor transfer pricing; prijsstelling van transacties tussen verbonden ondernemingen. Dit is bijvoorbeeld het geval bij moeder- en dochterbedrijven in verschillende EU-landen. Europese lidstaten vrezen complexiteit en risico op conflicten bij nationale implementatie.
- Ook trekt Hoekstra het Unshell-voorstel in, gericht tegen brievenbusmaatschappijen. Dit voorstel zou bedrijven die in de EU geregistreerd zijn een reële aanwezigheid te hebben, oftewel “substance”. Lidstaten denken dat het bestrijden van brievenbusmaatschappijen moeilijk uitvoerbaar is.
- Het vierde fiscale voorstel dat wordt ingetrokken, betreft de invoering van gekwalificeerde meerderheid voor bepaalde btw-dossiers (meeste stemmen gelden in plaats van een absolute meerderheid). Dit voorstel had bepaalde fiscale hervormingen moeten versnellen, maar een aantal lidstaten vreest de grip over hun btw te verliezen.
- Tenslotte is DEBRA van de baan (Debt-Equity Bias Reduction Allowance). Dit belastingvoorstel was gericht op het verminderen van de fiscale bevoordeling van schuldfinanciering ten opzichte van eigen vermogen (equity). Lidstaten hebben dit voorstel op pauze gezet, omdat de toepassing op verschillende nationale systemen te complex is.