ASR maakt plastic footprint zichtbaar in beleggingsportefeuilles

Plastic geldt niet langer alleen als milieuprobleem maar ook als financieel risico.
  • ASR heeft een methode gelanceerd die de risico’s van het gebruik van plastic door bedrijven in kaart brengt. 
  • Hiermee moeten beleggers meer inzicht krijgen in de plasticimpact van bedrijven en portefeuilles en de (financiële) risico’s daarvan. 
  • Plasticgebruik kan kosten met zich meebrengen door onder meer toenemende milieuregelgeving en rechtszaken. 

ASR Vermogensbeheer heeft een methode gelanceerd om de plastic footprint van beleggingsportefeuilles te meten. “Beleggers krijgen daarmee meer inzicht in de plasticimpact en bijbehorende risico’s van bedrijven en portefeuilles, wat hen kan ondersteunen bij beleggingsbeslissingen.”

Dat zegt Marjolijn Meulensteen, portfoliomanager verantwoord beleggen bij ASR Vermogenbeheer in een persbericht. Volgens haar wordt met de methode “een blinde vlek in de financiële sector zichtbaar”. “De impact van plasticvervuiling op milieu en gezondheid blijft nu nog vaak onderbelicht.”

De methode houdt in dat op basis beschikbare data en aannames een indicatie wordt gegeven van de plasticimpact van bedrijven en portefeuilles, waaronder mogelijke effecten op milieu en gezondheid.

Afgelopen maanden werd de methode getest in een pilot, daarin werden volgens ASR plasticvervuiling en bijbehorende gezondheidsrisico’s in kaart gebracht.

De methodologie is ontwikkeld in samenwerking met ASR Earth Action en Plastic Soup Foundation. ASR is naar eigen zeggen het eerste bedrijf binnen de financiële sector dat deze methode toepast.

185 grote beleggers waarschuwden multinationals  al voor plastic

Volgens ASR en de partijen waarmee het samenwerkt, is plasticvervuiling niet langer alleen een milieuprobleem. Zij noemen het ook een financieel en systemisch risico. ASR is niet de enige institutionele belegger die er zo over denkt.

In mei 2023 waarschuwden grote beleggers per brief multinationals als Unilever, Nestlé, Danone en Coca-Cola, voor hun afhankelijkheid van plastic en de financiële en maatschappelijk risico’s die daarmee gepaard gaan.

“De productie van plastic drijft de vraag naar olie op en zorgt voor de uitstoot van veel broeikasgassen”, zei Sophie Kamphuis, adviseur verantwoord beleggen bij vermogensbeheerder MN, in Trouw. Ook loopt de juridische druk op met milieuorganisaties die rechtszaken voeren tegen bedrijven die veel plastic op de markt brengen.

Prijs voor maatschappelijke kosten en regelgeving

En dan is er nog het feit dat de maatschappelijke kosten (schoonmaak, aantasting ecosystemen, kortere levensverwachting en medische behandelingen) van plastic (1000 dollar per ton), niet in de prijs van producten zit verwerkt. Dat kan veranderen met een eventuele CO2-toeslag op nieuw plastic.

Daarnaast kunnen strengere regels om te recyclen zorgen voor hogere grondstofkosten. De beleggers vinden sowieso dat recycling de groei van plasticproductie niet kan bijbenen. Er moet gewoonweg minder plastic gebruikt worden.

De brief werd ondertekend door 185 institutionele beleggers met destijds gezamenlijk 10.000 miljard dollar in beheer. Onder hen banken, verzekeraars en pensioenfondsen, zoals Achmea, ASN Bank en PME, het pensioenfonds voor de metaal en-techindustrie. Ook ASR ondertekende de brief.

Methode is ook voor andere partijen

Het is de bedoeling dat hun methode om de risico’s van plastic inzichtelijk te maken, ook toegankelijk wordt voor andere partijen, via het  Plastic Footprinting Network.

Volgens Riccardo De Gennaro, PhD dataspecialist bij Earth Action en ontwikkelaar van de methode, is deze “transparant, reproduceerbaar en direct bruikbaar, ook voor andere financiële instellingen”. “Met als doel een zo transparant en reproduceerbaar mogelijke benadering te bieden”.

LEES OOK:

 

 

 

 

 

Gerelateerde artikelen