AI-software voor advocatenkantoren wordt fors duurder
- AI-platform Legora wijzigt zijn prijsmodel, van abonnement naar betaling op basis van gebruik.
- Nu kost Legora per gebruiker 100 tot 300 euro per maand. Dat bedrag kan twee tot drie keer hoger uitvallen.
- Experts verwachten dat andere grote aanbieders van juridische AI volgen met eenzelfde model.
De kosten van AI-software voor de juridische sector lopen op, en voor veel advocatenkantoren komt die prijsstijging als een verrassing. Dat schrijft het Financieele Dagblad.
AI-platform Legora kondigde deze week aan het prijsmodel van zijn meest geavanceerde product te wijzigen. In plaats van een vast abonnementsbedrag betalen klanten voortaan op basis van het daadwerkelijke gebruik van de tool. De kosten kunnen daardoor oplopen.
Prijzen twee tot drie keer zo hoog
De huidige prijzen voor dit soort tools variëren tussen de 100 en 300 euro per gebruiker per maand. “De advocatenkantoren die van de allerbeste modellen gebruik willen blijven maken zullen er rekening mee moeten houden dat de AI-kosten zo’n twee tot drie keer hoger zullen uitvallen”, zegt Douwe Groenevelt, legaltechexpert bij Datacation.
Volgens Elgar Weijtmans, voormalig IT-advocaat en hoofd technologie bij HVG Law, heeft de overstap brede gevolgen. “Vrijwel alle advocatenkantoren hebben inmiddels een AI-systeem aangeschaft. In de meeste gevallen betalen zij een vast bedrag per gebruiker per maand”, zegt hij. “Lange tijd leek dat houdbaar. Inmiddels blijkt dat voor veel leveranciers niet langer rendabel.”
Paniek bij kantoren
Weijtmans krijgt de gevolgen direct terug van zijn relaties. “Ik krijg verschillende kantoren in paniek aan de telefoon die vragen hoe ze dit nog moeten bekostigen.”
Volgens deskundigen die het FD heeft gesproken zullen andere grote aanbieders van juridische AI hun prijsmodel in de nabije toekomst op eenzelfde manier als Legora aanpassen.
Eerder gingen bekende AI-leveranciers Antrophic en GitHub (Microsoft) Legora al voor. Zo wijzigde Antrophic het tarief voor Claude van een maandelijkse vaste prijs per gebruiker naar betaling naar gebruik. Hetzelfde geldt voor Github.
‘AI is duurder dan mensen’
Op social media wemelt het ondertussen van de memes dat AI duurder is dan de salarissen van werknemers, die inmiddels zijn ontslagen door AI. Daarmee verwijzen ze naar de massaontslagen die plaatshebben in de techsector.
Zo kondigde Amazon in oktober 2025 aan 14.000 banen te schrappen, in verband met het gebruik van kunstmatige intelligentie. Ondertussen zou het bedrijf naar verluidt Claude minder willen gebruiken vanwege de hoge kosten, overigens ten behoeve van alternatieve AI-systemen.
Uber vraagt zich af of AI de kosten waard is, nadat Claude het hele AI-budget van 2026 binnen vier maanden opslokte. En in april dit jaar klaagde Nvidia-directeur Bryan Catanzaro dat “AI veel duurder is dan mensen”.
‘Tegen 2030 kunnen meer taken rendabel worden met AI’
Die conclusie wordt onderbouwd door onderzoek van de Massachusetts Institute of Technology (MIT) uit 2024. Daaruit bleek dat menselijke banen voorlopig sowieso niet op een rendabele manier vervangen kunnen worden door AI.
Slechts in 23 procent zou het vervangen van werknemers door AI goedkoper zijn. In andere gevallen was het voordeliger om het werk door mensen te laten uitvoeren, omdat het installeren en gebruiken van AI-systemen duurder is.
Volgens de wetenschappers zou pas tegen 2030 tot 40 procent van de taken goedkoper door AI overgenomen kunnen worden. (ANP, redactie FM)