Privacystichting: ‘Maak UBO-register niet breed toegankelijk’

Stichting Privacy First heeft de Tweede Kamer verzocht niet akkoord te gaan met plannen om het UBO-register breed toegankelijk te maken. De stichting wijst erop dat het register een bron van zorg is voor veel betrokkenen, mede door de ruime definitie van ‘uiteindelijk belanghebbende’. Dat meldt het ANP. Eerder oordeelde een Europese rechter dat bekendmaking mogelijk in strijd is met privacywetgeving.

• UBO-register is gesloten voor publiek na EU-uitspraak
• Bedrijven moeten UBO’s blijven registreren ondanks beperkte toegang
• Wetsvoorstel voor bredere toegang in behandeling bij Tweede Kamer

In een brief aan de commissie Financiën wijst Privacy First de Tweede Kamer erop dat het register een bron van zorg is voor veel mensen die betrokken zijn bij bedrijven die in het Handelsregister zijn ingeschreven. Dit komt omdat het begrip ‘uiteindelijk belanghebbende’ zeer ruim is gedefinieerd. Daardoor kunnen ook mensen die geen economisch belang bij een bedrijf hebben, in het register terechtkomen. [Artikel gaat verder na de volgende alinea]

De commissie Financiën buigt zich binnenkort over een wetsvoorstel om personen en organisaties die daar een ‘legitiem belang’ bij hebben, toegang tot alle gegevens in het ubo-register te geven. Privacy First vreest dat het register in de praktijk hierdoor openbaar wordt gemaakt. Enkele jaren geleden oordeelde het Europees Hof van Justitie dat een openbaar, breed toegankelijk ubo-register in strijd is met Europese privacyregelgeving.