Geplaatst op 21-02-2012 door Martijn Rademakers
2782 x gelezen
Beoordeling (3 stemmen):
Bij heel wat organisaties staan de inkomsten onder druk. Maar al te vaak zijn kostenbesparingen dan het eerste wapen waar naar gegrepen wordt om financieel gezond te blijven. Of nu de kaasschaafmethode wordt ingezet of de (botte) bijl: ze hebben zo hun beperkingen als het gaat om de gezondheid van de onderneming op de lange termijn.
Niemand ambieert om in dezelfde neerwaartse spiraal terecht te komen als de Britse autobouwer MG Rover, die zichzelf jaar op jaar van binnenuit opat en uiteindelijk ter ziele ging. Vroeg of laat komt de noodzaak (of kans) tot het vernieuwen van de strategie in beeld. Op zoek naar nieuwe manieren om waarde te creëren én toe te eigenen (zoals BMW dat deed met de Mini die het uit het zieltogende MG Rover geplukt had). Het aantal organisaties dat sinds het uitbreken van de economische crisis met strategievernieuwing bezig is, neemt zienderogen toe. ‘Lean’ worden is bij deze organisaties vaak wel gelukt, maar nu is het tijd om ook ‘mean’ worden.
Aan nieuwe strategieën geen gebrek. Enkele waarnemingen uit het veld: Bedrijven die tastbare producten maken, zoeken groei in meer diensten rond hun producten. Een bedrijf als TomTom bijvoorbeeld, moet het nog voor een groot deel van haar hardware hebben, maar de diensten er omheen worden steeds belangrijker voor het bedrijf. Dienstverleners, op hun beurt, proberen steeds dichter bij de klant op schoot te kruipen om hogere toegevoegde waarde te kunnen leveren. Telecombedrijven als KPN en Vodafone hebben het er druk mee: ze willen méér dan alleen enen en nullen vervoeren. De dienstverleners die met maatwerk al dicht op kun klant zitten, beginnen steeds meer activiteiten en complete ‘assets’ van hen over te nemen en te managen. De strategische rol van Schiphol Group bij JFK Airport, Terminal 4, is daar een mooi voorbeeld van.
Of het organisaties ook lukt om strategische vernieuwingen door te voeren is lang niet altijd zeker. Erik van de Loo (coach en o.a. bekend uit ‘De Prooi’ van Jeroen Smit), spreekt over een faalkans van maar liefst 70 tot 80%. Of die percentages echt zo immens hoog zijn valt nog te bezien. Dat implementatie een uitdaging van formaat kan zijn, staat wel vast. In de strategieprogramma’s bij business schools en instituten is veruit de meest gestelde vraag: ‘hoe kan ik mijn strategie implementeren’? Een veel gehoorde klacht daarbij: ‘We hebben onze strategie duidelijk aan iedereen in de organisatie gecommuniceerd, maar er gebeurt niets’. Sommigen zoeken tevergeefs hun heil in een poging de strategie nóg duidelijker te communiceren. Het effect daarvan is te vergelijken met zoiets als steeds harder en simpeler praten tegen iemand die een andere taal spreekt en iets niet lijkt te begrijpen.
___________________________________________________________________________________
Masterclass Succesvolle strategierealisatie
Hoe wordt u een betere strategische partner? Hoe werkt u aan een krachtige koers voor de organisatie? Welke denkkaders en instrumenten staan financieel managers ter beschikking? Tijdens deze masterclass belicht Rademakers de laatste ontwikkelingen op strategiegebied, geeft hij tips om strategie dilemma’s te doorbreken en toont hij de balans tussen strategie en realisatie. Klik hier voor het programma en aanmelden.
___________________________________________________________________________________
Hoe kunnen we de kans op het daadwerkelijk geïmplementeerd krijgen van een nieuwe strategie vergroten? Voortdurend bewust zijn van de vier niveau’s van ‘ja’ en daar naar handelen, valt op zijn minst te overwegen. Deze vier niveaus heb ik jaren geleden geleerd toen ik in Jakarta was om managers te trainen. Daar heb ik enkele inzichten aan toegevoegd. Het resultaat deel ik graag met u:
• Niveau 1: ‘Ja, ik heb de strategie gehoord’. Er is beleefd aandacht geschonken. Meer niet.
• Niveau 2: ‘Ja, ik begrijp de strategie’. Of dit ook betekent dat helder is wat de strategie voor de eigen unit en het eigen functioneren (en de daarvoor benodigde competenties) betekent, is dan nog maar de vraag.
• Niveau 3: ‘Ja, ik accepteer de strategie’. Check: waar bevindt die acceptatie zich binnen het spectrum dat loopt van ‘volledig omarmen’ tot ‘slechts gedogen’?
• Niveau 4: ‘Ja, ik ga de strategie uitvoeren’. Prachtig natuurlijk, maar de vraag is of daar dan ook de benodigde competenties voor aanwezig zijn.
Het is geen toeval dat de betere in-company programma’s (waar leren en implementeren hand in hand gaan) aandacht besteden aan alle vier de soorten ‘ja’. Kijken we naar de managementliteratuur, dan zien we dat de vier niveaus van ‘ja’ in essentie gaan over het slaan van een brug tussen ‘weten’ en ‘doen’. Met andere woorden: het elimineren van de ‘knowing-doing gap’ die zo treffend beschreven is in het gelijknamige boek door Jeffrey Pfeffer en Robert Sutton (Stanfort University).
Succesvolle strategie-implementatie begint zo bezien met de jacht op gaten (of beter: barrières) tussen weten, accepteren, doen en ‘kunnen doen’ in uw organisatie. Ik wens u een goede jacht.
Martijn Rademakers
Jack de Kreij is sinds 2003 CFO en vicevoorzitter van de raad van bestuur van Koninklijke Vopak. In een interview met CFO Magazine praat hij over s...
Vanuit Engels vertaald zou dit artikel over Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen gaan, MVO, echter de insteek zal volledig anders zijn.
Uit een recent onderzoek van Google blijkt dat senior professionals de waarde van social tools inmiddels inzien en bereid zijn geboden kansen te on...
Uit onderzoek door Millward Brown in opdracht van Google blijkt dat er inmiddels in veel organisaties medewerkers aanwezig zijn die social media pr...
Bedrijven staan voor de uitdaging steeds maar weer het juiste product op het juiste moment aan de klant te leveren. Maar klanten worden veeleisende...
[2012-02-22 16:12:44]
Wim Davidse schreef:
Beste Martijn,
Mooi stuk, en geweldig dat je aandacht besteedt aan een uiterst belangrijk en mooi onderwerp.
Op basis van onderzoeken mag je stellen dat grofweg de helft van de bedrijven een strategie heeft en dat daarvan de helft tevreden is over de resulteren ervan; al met al heeft een kwart van de bedrijven een effectieve strategie.Dat heeft te maken met de inhoudelijke kwaliteit en met de implementatie van de strategie; de anatomie respectievelijk de psychologie van de strategie.
Toen ik in de jaren '90 o.a. TQM en verandermanagement doceerde, ging ik t.b.v. implementatie in op de 5 A's: Awareness - Acceptance - Adoption - Adaptation - Action. Sindsdien heb ik geleerd dat begrijpen nog niet het halve werk is - het gaat vooral om voelen en (dan) willen. Het schijnt dat het Confucius was die al lang geleden zei: "Tell me and I will forget, show me and I will remember, involve me and I will be committed." Het gaat dus niet zo zeer om Communicatie, maar veel meer om Co-creatie. En om Experience en Empowerment. En Inspiratie.
Kortom, implementeren begint meteen bij het - samen en geïnspireerd! - ontwerpen. Onderzoeken hebben dit inmiddels bevestigd.
Daarom hanteer ik de 8 C's van een effectieve strategie:
1. Consequentie
is zij een uitvloeisel van De Droom - visie, missie, formidabel doel?
2. Confidentie
vertrouwen en geloven uw mensen (in) u?
3. Context
is zij gericht op interessante markten, levert zij aantrekkelijk voordeel & aanstekelijke waarde voor en verschil in die markten?
4. Contemporaniteit
is de timing goed, maakt zij gebruik van de golven van de economie, technologie etcetera?
5. Competentie
maakt zij gebruik van de kernkwaliteiten en versterkt zij deze?
6. Co-creatie
is zij in dialoog tot stand gekomen?
7. Conversie
is en wordt zij in dialoog vertaald naar afgeleide doelen, activiteiten en ondersteuning daarvan?
8. Continueren
geeft u het goede voorbeeld en houdt u de dialoog vol, volgt u en vraagt u naar de voortgang, beloont en exposeert u effectief gedrag en goede prestaties, luistert u naar leerpunten en nieuwe inzichten, …?
In turbulente, uitdagende tijden als deze is een effectieve strategie onmisbaar. De effectiviteit zit 'm natuurlijk in de inhoud, maar nog sterker in het proces. Om tot een succesvolle implementatie te komen zou ik niet inzetten op (beter) begrijpen, maar op voelen en willen; niet extra inzetten op communicatie en juist veel meer op co-creatie. Gebruik de 8 C's als geheugensteuntje, en gun die crisis aan uw concurrenten!
Groet!
Wim Davidse
Dzjeng – Energize Your Enterprise!
[2012-02-22 16:15:44]
Wim Davidse schreef:
Beste Martijn,
Mooi stuk, en geweldig dat je aandacht besteedt aan een uiterst belangrijk en mooi onderwerp.
Op basis van onderzoeken mag je stellen dat grofweg de helft van de bedrijven een strategie heeft en dat daarvan de helft tevreden is over de resulteren ervan; al met al heeft een kwart van de bedrijven een effectieve strategie.Dat heeft te maken met de inhoudelijke kwaliteit en met de implementatie van de strategie; de anatomie respectievelijk de psychologie van de strategie.
Toen ik in de jaren '90 o.a. TQM en verandermanagement doceerde, ging ik t.b.v. implementatie in op de 5 A's: Awareness - Acceptance - Adoption - Adaptation - Action. Sindsdien heb ik geleerd dat begrijpen nog niet het halve werk is - het gaat vooral om voelen en (dan) willen. Het schijnt dat het Confucius was die al lang geleden zei: "Tell me and I will forget, show me and I will remember, involve me and I will be committed." Het gaat dus niet zo zeer om Communicatie, maar veel meer om Co-creatie. En om Experience en Empowerment. En Inspiratie.
Kortom, implementeren begint meteen bij het - samen en geïnspireerd! - ontwerpen. Onderzoeken hebben dit inmiddels bevestigd.
Daarom hanteer ik de 8 C's van een effectieve strategie:
1. Consequentie
is zij een uitvloeisel van De Droom - visie, missie, formidabel doel?
2. Confidentie
vertrouwen en geloven uw mensen (in) u?
3. Context
is zij gericht op interessante markten, levert zij aantrekkelijk voordeel & aanstekelijke waarde voor en verschil in die markten?
4. Contemporaniteit
is de timing goed, maakt zij gebruik van de golven van de economie, technologie etcetera?
5. Competentie
maakt zij gebruik van de kernkwaliteiten en versterkt zij deze?
6. Co-creatie
is zij in dialoog tot stand gekomen?
7. Conversie
is en wordt zij in dialoog vertaald naar afgeleide doelen, activiteiten en ondersteuning daarvan?
8. Continueren
geeft u het goede voorbeeld en houdt u de dialoog vol, volgt u en vraagt u naar de voortgang, beloont en exposeert u effectief gedrag en goede prestaties, luistert u naar leerpunten en nieuwe inzichten, …?
In turbulente, uitdagende tijden als deze is een effectieve strategie onmisbaar. De effectiviteit zit 'm natuurlijk in de inhoud, maar nog sterker in het proces. Om tot een succesvolle implementatie te komen zou ik niet inzetten op (beter) begrijpen, maar op voelen en willen; niet extra inzetten op communicatie en juist veel meer op co-creatie. Gebruik de 8 C's als geheugensteuntje, en gun die crisis aan uw concurrenten!
Groet!
Wim Davidse
Dzjeng – Energize Your Enterprise!
[2012-02-23 13:26:11]
Wim ten Broeke schreef:
Dag Martijn,
Dank voor je publicatie en je treffende voorbeelden. ‘De strategie is van ons allemaal’ is altijd mijn vertrekpunt in een implementatietraject. De directie definieert de stip aan de horizon, de visie en missie, en geeft op hoofdlijnen de route aan. Samen met het MT de succesfactoren en vervolgens de KPI’s hieruit ontwikkelen, maakt de strategie concreet, meetbaar en deze sessies creëren een enorm draagvlak voor de strategie. In de ca. 70% mislukte implementaties ontbreekt het vaak aan draagvlak (dat wat jij acceptatie noemt) en is het teveel een TOP-DOWN traject.
Deze ervaringen wilde ik graag met je delen.
Wim ten Broeke, BeterScoren Prestatiemanagement
[2012-02-23 13:26:42]
Wim ten Broeke schreef:
Dag Martijn,
Dank voor je publicatie en je treffende voorbeelden. ‘De strategie is van ons allemaal’ is altijd mijn vertrekpunt in een implementatietraject. De directie definieert de stip aan de horizon, de visie en missie, en geeft op hoofdlijnen de route aan. Samen met het MT de succesfactoren en vervolgens de KPI’s hieruit ontwikkelen, maakt de strategie concreet, meetbaar en deze sessies creëren een enorm draagvlak voor de strategie. In de ca. 70% mislukte implementaties ontbreekt het vaak aan draagvlak (dat wat jij acceptatie noemt) en is het teveel een TOP-DOWN traject.
Deze ervaringen wilde ik graag met je delen.
Wim ten Broeke, BeterScoren Prestatiemanagement
[2012-02-23 13:33:17]
Wim ten Broeke schreef:
Dag Martijn,
Dank voor je publicatie en je treffende voorbeelden. ‘De strategie is van ons allemaal’ is altijd mijn vertrekpunt in een implementatietraject. De directie definieert de stip aan de horizon, de visie en missie, en geeft op hoofdlijnen de route aan. Samen met het MT de succesfactoren en vervolgens de KPI’s hieruit ontwikkelen, maakt de strategie concreet, meetbaar en deze sessies creëren een enorm draagvlak voor de strategie. In de ca. 70% mislukte implementaties ontbreekt het vaak aan draagvlak (dat wat jij acceptatie noemt) en is het teveel een TOP-DOWN traject.
Deze ervaringen wilde ik graag met je delen.
Wim ten Broeke, BeterScoren Prestatiemanagement
[2012-02-23 13:33:30]
Wim ten Broeke schreef:
Dag Martijn,
Dank voor je publicatie en je treffende voorbeelden. ‘De strategie is van ons allemaal’ is altijd mijn vertrekpunt in een implementatietraject. De directie definieert de stip aan de horizon, de visie en missie, en geeft op hoofdlijnen de route aan. Samen met het MT de succesfactoren en vervolgens de KPI’s hieruit ontwikkelen, maakt de strategie concreet, meetbaar en deze sessies creëren een enorm draagvlak voor de strategie. In de ca. 70% mislukte implementaties ontbreekt het vaak aan draagvlak (dat wat jij acceptatie noemt) en is het teveel een TOP-DOWN traject.
Deze ervaringen wilde ik graag met je delen.
Wim ten Broeke, BeterScoren Prestatiemanagement
[2012-02-23 13:33:32]
Wim ten Broeke schreef:
Dag Martijn,
Dank voor je publicatie en je treffende voorbeelden. ‘De strategie is van ons allemaal’ is altijd mijn vertrekpunt in een implementatietraject. De directie definieert de stip aan de horizon, de visie en missie, en geeft op hoofdlijnen de route aan. Samen met het MT de succesfactoren en vervolgens de KPI’s hieruit ontwikkelen, maakt de strategie concreet, meetbaar en deze sessies creëren een enorm draagvlak voor de strategie. In de ca. 70% mislukte implementaties ontbreekt het vaak aan draagvlak (dat wat jij acceptatie noemt) en is het teveel een TOP-DOWN traject.
Deze ervaringen wilde ik graag met je delen.
Wim ten Broeke, BeterScoren Prestatiemanagement
Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen.
Hoe wordt u een betere strategische partner? Hoe werkt u aan een krachtige koers voor de organisatie? Welke denkkaders en instrumenten staan financieel managers ter...
Topmanagers eisen financiële analyse voor al hun belangrijke beslissingen: overnames, financieringen, reorganisaties en investeringen. Haarscherpe en tijdige analyses zijn...
Meer kennis en meer deals. Dat is de belofte van het M&A Café. De exclusieve borrel voor professionals werkzaam in M&A, Private Equity en Corporate Finance. Hoor uit de eerste...
Tijdschrift Financieel Management is een praktisch how-to blad boordevol cases, cijfers, handreikingen en tips & tricks voor financials. Het helpt de financial op weg in zijn/haar carrière.
Tijdschrift Financieel Management is GRATIS voor financiële professionals.
Financieel-Management heeft een aantal RSS-feeds. Met deze feeds kunt u het laatste nieuws van de website bijhouden zonder iedere keer de website te bezoeken. Wanneer een nieuwsbericht, artikel of column is toegevoegd krijgt u daarvan melding en kunt u de site bezoeken om het hele bericht te lezen. Zo bent u altijd als eerste op de hoogte van nieuws en ontwikkelingen op het gebied van Financieel Management.
Financieel-Management.nl RSS Reader: