Geplaatst op 04-01-2012 door Marcel de Jongh
2875 x gelezen
Beoordeling (7 stemmen):
Wie in 2012 de risico's van de organisatie moet managen, krijgt behoorlijk wat voor de kiezen. Wet- en regelgeving vragen veel van het management, met name in de financiële sector. Tegelijkertijd nemen de activiteiten van aandeelhouders toe. In vrijwel alle sectoren brengt de economische situatie allerlei externe en interne onzekerheden met zich mee.
Op technologisch gebied doen zich in 2012, met de opkomst van cloud computing, mobiele applicaties en social media, zowel kansen als bedreigingen voor. Tijd voor de directie om risicomanagement tegen het licht te houden en 2012 weloverwogen in te gaan. De tien onderstaande vragen geven richting aan risicomanagement; goed geformuleerde antwoorden brengen niet alleen risico’s in kaart,...Om de hele pagina te bekijken en om te reageren dient u in te loggen met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Als u nog niet bent aangemeld, kunt u zich hier aanmelden.
Pieter Lakeman heeft namens Stichting SOBI een klacht ingediend tegen de accountant van KPMG die de jaarrekening 2010 van Vestia heeft goedgekeurd.
Uit onderzoek van RSA, de security-divisie van EMC en het Carnegie Mellon CyLab, blijkt dat risicomanagement wel serieus wordt genomen, maar dat me...
Tijdens een tweetal rondetafeldiscussies op het Jaarcongres Controlling 2012 werd aan controllers en enkele CFO's de vraag gesteld: bent u 'in cont...
Volgens de jongste berichten van de Europese Commissie wordt 30 juni 2013 de nieuwe datum waarop alle Europese verzekeraars verplicht zijn om hun p...
Bij Nederlandse bedrijven lijkt de bereidheid om smeergeld te betalen om klanten te winnen of te behouden te zijn gestegen. Bestuurders negeren het...
[2012-01-09 11:56:42]
Walter Jongenelis QC. schreef:
Een interessant artikel van Marcel waarin zeer kernachtig wordt omschreven waar een belangrijk deel van de riskmanagementfunctie zich op dient te focussen. In veel bedrijven is riskmanagement nog een ondergeschoven kindje en vaak wordt het ook als belemmerend ervaren. Dat is de verkeerde insteek.
Zie RM als het vakgebied dat zich richt op het zichtbaar maken van de mogelijkheden en onmogelijkheden , waarbij de onmogelijkheden worden vertaald naar duidelijk afgebakende grenzen in bevoegdheden niet om te belemmeren maar om de mensen die beslissingen moeten nemen te beschermen tegen zichzelf en ook tegen anderen.
Vooral ook het ownership is in de praktijk vaak een probleem. Vaak denken mensen van elkaar dat een ander daar verantwoordelijk voor is en die ander denkt dat ook zonder dat daar duidelijk over wordt gecommuniceerd.
In het artikel wordt aangegeven dat slechts de 10 grootste risico's aandacht behoeven. Ik wil hierbij iets verdere nuancering aanbrengen. Mogelijk kan het worden de 10 grootste risico's en kansen per beslissingsniveau. Want RM gaat niet alleen over wat er in de top van een organisatie wordt besloten maar ook op alle onderliggende beslissingsniveau's in de organisatie. RM is een zaak die alle medewerkers aangaat en niet alleen een controller, riskmanager of een CFO en CEO.
Het kan altijd handig zijn om bij de inrichting van de riskfunctie en professionalisering van de controlfunctie je door externe specialisten op dit vlak te laten begeleiden of indien het netwerk reeds is opgetuigd de informatie door een externe control en riskspecialist te laten valideren omdat de validiteit en relevantie van de informatie zo cruciaal kunnen zijn voor de continuïteit van organisaties , maar ook omdat het mogelijk kansen zichtbaar maakt op meer effectiviteit en winstgevendheid die door interne bedrijfsblindheid niet langer meer worden opgemerkt.
Ten onrechte wordt risk vaak gezien als een aandachtveld voor vooral de bank en verzekeringssector en de overheid en die blijken in de praktijk op de meest cruciale onderdelen met hun riskmanagement dan te falen in de optiek van velen. RM heeft dan ook nog niet die aandacht die het verdient in veel orgabisaties. Er gaan jaarlijks echter veel bedrijven failliet of er komen veel bedrijven in zwaar weer die dat niet had hoeven te overkomen indien de risk en controlfunctie wel tijdig juist was ingericht. Het feit dat een bedrijf jaren lang zonder heeft gekund impliceert niet dat het bedrijf een dergelijke functie niet nodig heeft.
Mogelijk dat dit artikel een bijdrage kan leveren aan de verandering van de perceptie op het vakgebied van AO-IC-RM, al jaren een van onze specialiteiten voor met name de vastgoedsector, het onderwijs en het MKB. Kijk voor meer informatie ook onze website www.applicontrol.nl
Met vriendelijke groet.
W.J. Jongenelis QC.
Applicontrol Controllerservice
Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen.
Ontdek alle persoonlijke vaardigheden die essentieel zijn om uw rol als financieel professional optimaal in te vullen. Onderzoek onder 700 CFO’s toont aan dat beïnvloeden,...
Succesvolle bedrijven als Apple, Nespresso en Google vagen de concurrentie weg. Hoe doen zij dat? Wat is hun story? Wat kunnen we van hen leren? En kan uw organisatie dit ook?...
Bent u ondernemer, manager, jurist, accountant, adviseur of financier? Bent u (binnenkort) betrokken bij een sanering of doorstart? Dan is de cursus Corporate Recovery voor u...
Tijdschrift Financieel Management is een praktisch how-to blad boordevol cases, cijfers, handreikingen en tips & tricks voor financials. Het helpt de financial op weg in zijn/haar carrière.
Tijdschrift Financieel Management is GRATIS voor financiële professionals.
Financieel-Management heeft een aantal RSS-feeds. Met deze feeds kunt u het laatste nieuws van de website bijhouden zonder iedere keer de website te bezoeken. Wanneer een nieuwsbericht, artikel of column is toegevoegd krijgt u daarvan melding en kunt u de site bezoeken om het hele bericht te lezen. Zo bent u altijd als eerste op de hoogte van nieuws en ontwikkelingen op het gebied van Financieel Management.
Financieel-Management.nl RSS Reader: