Geplaatst op 07-12-2011 door De redactie
1513 x gelezen
39 procent onder Nederlandse bedrijven heeft geen DR-plan om bedrijfssystemen binnen 24 uur weer in de lucht te krijgen bij uitval.
Onderzoek van Regus toont grote verschillen in Disaster Recovery (DR) voor IT- en werkplekinfrastructuur binnen Nederlandse bedrijven. Jaarlijks krijgt een groot aantal bedrijven te maken met onvoorziene omstandigheden die ernstige schade kunnen toebrengen aan een bedrijf, zoals brand, vandalisme en zelfs natuurrampen.
Om een duidelijk beeld te krijgen in hoeverre bedrijven over de hele wereld hierop zijn voorbereid, vroeg Regus -'s werelds grootste aanbieder van flexibele werkplekken- onlangs naar de ervaringen van ruim 12.000 zakenmensen in 85 landen. Uit het onderzoek blijkt dat 39% van de Nederlandse bedrijven geen Disaster Recovery-plan (DR) heeft voor hun IT-infrastructuur. Een nog groter aantal (42%) heeft geen bedrijfscontinuïteitplan voor hun werklocatie.
Wereldwijd heeft 55% van de bedrijven geen uitwijklocatie die binnen de 24 uur beschikbaar is. De Nederlandse bedrijven volgen deze trend met 42% van de bedrijven zonder DR-plan voor hun werklocatie;
Nederlandse bedrijven zijn minder geneigd om DR-kosten als onoverkomelijk (28%) te beschouwen in vergelijking met het gemiddelde percentage (33%). Meer dan de helft van de Nederlandse respondenten (54%) verklaart dat ze in een DR-plan voor hun locatie zouden investeren in geval van aanvaardbare kosten, vergeleken met 55% wereldwijd.
Hoewel wereldwijd grotere bedrijven beter voorbereid zijn voor Disaster Recovery dan kleinere bedrijven, beschikt 26% van de grote bedrijven nog steeds niet over een DR-faciliteit voor hun IT-systemen, en heeft 40% geen DR-faciliteit voor de werklocatie.
Wereldwijd blijkt dat financiële dienstverleners (71%) en ICT-bedrijven (66%) meestal over een bedrijfscontinuïteitplan beschikken, hoewel ruim 40% van de bedrijven in deze sectoren geen herstelplan voor hun werklocatie ter beschikking heeft.
Bron: Regus
Binnen organisaties circuleren ontelbare 'verborgen' data die waardevolle informatie kunnen bevatten voor controllers en business-analisten. Proble...
Eenderde van het Europese IT-budget gaat naar cloud computing komend anderhalf jaar. 88 procent van de Nederlandse bedrijven noemt security als gro...
IT oplossingen maken het leven gemakkelijker. Wat eerst met de hand moest, wordt nu bijna geheel door onze computer gedaan. En dus houden wij meer ...
Uit onderzoek van RSA, de security-divisie van EMC en het Carnegie Mellon CyLab, blijkt dat risicomanagement wel serieus wordt genomen, maar dat me...
Het is 2012! De bits en bytes vliegen over het wereldwijde web! Informatie en data zijn voor iedereen op ieder moment van de dag beschikbaar! De we...
[2012-01-02 11:14:10]
Sander Remans schreef:
In het rijtje van onvoorziene omstandigheden ontbreekt faillissement van de softwareleverancier, leveringsproblemen of het stoppen met leveren van een (software) product.
Een plan alleen, volgens Regus een oplossing, is mijn inziens onvoldoende. Voor bovenstaande risico’s levert een software escrowregeling bescherming om de continuïteit van uw bedrijf niet in gevaar te brengen. De software, data, broncode, documentatie en aanvullende essentiële informatie wordt bij een escrow agent ondergebracht om zo de afhankelijkheid van de leverancier te verminderen.
Als onderdeel van het DR-plan moeten bedrijven ook de IT infrastructuur en beschikbaarheid van applicaties beoordelen. Bij externe applicaties die vaak Cloud of op SaaS basis aangeboden worden zal ook de leverancier vaak getroffen zijn.
Diensten als SaaS Escrow en Cloud Escrow leveren een oplossing en helpen bedrijven bij het invullen van hun rampenplan. Met name Cloud Escrow is een zeer betaalbaar alternatief voor de ‘klassieke’ uitwijk.
[2012-01-02 12:43:18]
PJ W schreef:
De focus op 'werkplek' even daargelaten, blijkt maar weer dat organisaties (overheid en bedrijfsleven) de afgelopen decennia weinig hebben geleerd.
DR is gewoon onderdeel van Governance&Compliance en daarmee een verantwoordelijkheid op Directie/RvB-niveau. Dat is niet een kwestie van 'wegmanagen' cq. wegdelegeren van verantwoordelijkheden. Directie/RvB blÃÂjft verantwoordelijk *en aansprakelijk*.
Voor nalatigheid mbt. privacyverplichtingen - óók een onderdeel van Governance&Compliance - worden inmiddels boetes opgelegd. Deze boetes lijken echter als organisatiekosten te worden genomen en daarmee voor rekening van aandeelhouder/burger te komen i.p.v. in rekening gebracht te worden bij de verantwoordelijke bestuurder(s).
Governance&Compliance begint met goed risicomanagement. Wellicht tijd om eens een nadrukkelijke link te leggen met bonussen en salarissen?
-
Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen.
In deze workshop wordt onthuld hoe u Luisteren, Samenvatten en Doorvragen (LSD) inzet om tot de kern te komen van wat de ander daadwerkelijk bedoeld. Miscommunicatie is de...
Krijgt u wel genoeg geld voor de aandelen van uw bedrijf bij verkoop? En hoe weet u zeker dat u als koper niet te veel betaalt? Bent u ondernemer, financier of adviseur en wilt...
Enerzijds leert u waar de grootste risico’s en valkuilen zich bevinden, waardoor u naheffingsaanslagen voorkomt. Anderzijds leert u processen rond arbeidsvoorwaardenbeleid...
Tijdschrift Financieel Management is een praktisch how-to blad boordevol cases, cijfers, handreikingen en tips & tricks voor financials. Het helpt de financial op weg in zijn/haar carrière.
Tijdschrift Financieel Management is GRATIS voor financiële professionals.
Financieel-Management heeft een aantal RSS-feeds. Met deze feeds kunt u het laatste nieuws van de website bijhouden zonder iedere keer de website te bezoeken. Wanneer een nieuwsbericht, artikel of column is toegevoegd krijgt u daarvan melding en kunt u de site bezoeken om het hele bericht te lezen. Zo bent u altijd als eerste op de hoogte van nieuws en ontwikkelingen op het gebied van Financieel Management.
Financieel-Management.nl RSS Reader: