Samenspanning investeringsfonds en failliete vennootschap

Geplaatst op 11-06-2010 door De redactie
1273 x gelezen

Printversie    Verstuur    Reageer      Uw beoordeling:

De Rechtbank Rotterdam heeft zich op 24 februari 2010 (LJN: BL7872) uitgesproken in een zaak waarin het investeringsfonds MeesPierson Informal Opportunity Fund (`MIO´) samenspande met een failliete vennootschap. Dit met het doel het investeringsfonds te begunstigen ten detrimente van de overige schuldeisers van de failliete vennootschap.

De Rechtbank Rotterdam heeft zich op 24 februari 2010 (LJN: BL7872) uitgesproken in een zaak waarin het investeringsfonds MeesPierson Informal Opportunity Fund (‘MIO’) samenspande met een failliete vennootschap. Dit met het doel het investeringsfonds te begunstigen ten detrimente van de overige schuldeisers van de failliete vennootschap.

Tussen MIO en de vennootschap in kwestie bestond een participatieovereenkomst op basis waarvan MIO risicodragend kapitaal zou verstrekken aan de vennootschap en haar werkmaatschappijen. MIO werd bovendien prioriteitsaandeelhouder van de vennootschap met een belang van ruim 76 procent.

Die vennootschap failleerde echter, waarna het investeringsfonds door de curator werd aangesproken tot volstorting van haar aandelen. MIO weigerde daaraan gehoor te geven. De curator had zich onder meer op het standpunt gesteld dat in onderhavige zaak sprake was van samenspanning (art. 47 Fw) tussen MIO en de failliete vennootschap, met het doel de overige schuldeisers van die vennootschap te benadelen.

De rechtbank is het daarmee om de volgende redenen met de curator eens. In de eerste plaats werd de opbrengst van de verkoop van twee deelnemingen van de (inmiddels) failliete vennootschap aan een derde, vrijwel direct doorbetaald aan MIO. De koopsom is namelijk gestort onder de vaste notaris van MIO en het geld is rechtstreeks uitbetaald aan MIO.

De rechtbank acht in dat verband van groot belang dat MIO ten tijde van de betaling prioriteitsaandeelhouder van de (failliete) vennootschap was, in die vennootschap een meerderheidsbelang had en bovendien feitelijk de dienst uitmaakte bij de vennootschap. MIO was volgens de rechtbank volledig op de hoogte van de slechte financiële situatie van de vennootschap, hetgeen bleek uit de door de curator in de procedure overgelegde bescheiden, waaronder diverse bankafschrift en e-mails tussen MIO en de bestuurder van de failliete vennootschap.

Derhalve komt de rechtbank tot de slotsom dat in onderling overleg tussen MIO en de failliete vennootschap werd geregeld dat het bedrag van de verkoop van deelnemingen van de vennootschap rechtstreeks bij MIO terecht kwam. Dit met het uitsluitende doel MIO als schuldeiser boven andere schuldeisers te begunstigen, zoals bedoeld in art. 47 Fw. De rechtbank heeft MIO derhalve veroordeeld de door haar ontvangen koopprijs aan de curator te voldoen.


Bron: Tijdschrift Financieel Management, Legal Update. Onder redactie van Mr. Monique Hennekens, Mr. Roel Versteeg, Anneloes de Graaf-Ardts LL.B BANNING Advocaten

Gerelateerde Artikelen

Fiscale stimulering van duurzaam en milieuvriendelijk investeren

Milieuvriendelijk, energiebesparend en duurzaam investeren wordt fiscaal gestimuleerd. In voorkomende gevallen bestaat recht op een extra fiscale a...

Geplaatst op: 12-01-2012 :: 897 x gelezen :: meer Nieuws, meer Fiscaliteit / Juridisch, lees verder »

FIOD legt beslag op geld, auto's en sieraden voor BTW-fraude

De FIOD heeft dinsdag 17 januari in een onderzoek naar BTW-fraude beslag gelegd op onder andere ruim 90.000 euro aan contant geld, een gerestaureer...

Geplaatst op: 23-01-2012 :: 707 x gelezen :: meer Nieuws, meer Fiscaliteit / Juridisch, lees verder »

Het grijze gebied van de bedrijfsopvolgingsregeling

De bedrijfsopvolgingsregeling is heel actueel. Veel familiebedrijven en vermogens gaan de komende jaren over op de volgende generatie. Maar de vraa...

Geplaatst op: 26-01-2012 :: 135 x gelezen :: meer M&A, meer Fiscaliteit / Juridisch, meer Financiering, meer Nieuws, lees verder »

Voorbereiden op de Flex BV - Voorkom missers rond nieuwe aansprakelijkheid

De Flex BV is in aantocht. Verwacht wordt dat per 1 juli 2012 de wetgeving inzake de Flex BV in werking treedt, samen met de reeds aangenomen Wet b...

Geplaatst op: 08-02-2012 :: 1233 x gelezen :: meer Fiscaliteit / Juridisch, meer Artikelen, lees verder »

Fiscale risico's vragen om eigen code

Nederland is gebaat bij een fiscale variant van de Tabaksblat-code voor goed ondernemingsbestuur. Daarin zou moeten staan hoe bedrijven hun interne...

Geplaatst op: 07-02-2012 :: 416 x gelezen :: meer Nieuws, meer Fiscaliteit / Juridisch, lees verder »

Trainingen & Evenementen:

Gerelateerde vacatures op Finance.nl

Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen.